KB: Ingen alkoholbevilling til Svaneke Chokoladeri

Skal Svaneke Chokolade have lov til at sælge en irish coffee på Store Torv i Rønne? Spørgsmålet fremkaldte aftenens længste debat og svaret blev et nej.
Er Svaneke Chokoladeri en is- og slikbutik eller café? Hvad med en klipning hos frisøren og en skarp til, mens man får studset lokkerne?

Hvor går grænsen for, om en virksomhed er kvalificeret og egnet til at servere alkohol? Dét spørgsmål vakte debat i kommunalbestyrelsen til aften. Bevillingsnævnet har sagt nej til Svaneke Chokoladeris ansøgning om tilladelse til salg af alkohol på Store Torv i Rønne. Her vil man gerne vil sælge en bailey til kaffen eller en irish coffee med whiskey, men Torben Rønne-Larsen(O) - som sidder i bevillingsnævnet - var i tvivl om, hvor grænsen går i dag. Derfor tog han sagen op i kommunalbestyrelsen i aften.

Debatten endte med 14 stemmer imod en alkoholbevilling til Svaneke Chocoladeri - og 13 for en bevilling.

Argumenterne fløj igennem kommunalbestyrelsessalen i 45 minutter og her er et lille uddrag af ordene, der faldt:

Torben Rønne-Larsen(O):
Forretningernes koncepter er i skred og man er ikke længere bare en isbutik med softice, men også med varm mad.

Kirstine van Sappen(W):
Bornholmerlisten er ikke så meget i tvivl. Hun (Janne Lundberg, Svaneke Chokoladeri) skal have en bevilling.

Søren Schow(V):
Vi vil ikke gøre os til dommer for, om det er fornuftigt og om det hører sig hjemme, at de også servere alkohol på Store Torv i Rønne. Vi synes dog, at det ligger indefor reglerne og vi vil gerne give ansøger en bevilling på to år.

Bente Johansen(B):
Hvorfor kan hun ikke få bevilling? Det foregår i en butik og café, som er i udvikling - og så hører man pludselig til en ny kategori?. Jeg synes, at man bør liberalisere i dette tilfælde.

Winni Grosbøll(A)
Vi vil fastholde bevillingsnævnets afgørelse om, at hun ikke kan få en alkoholbevilling. Det er en chokolade og is-butik med en grænseflade til cafédrift. Men det er ikke en café, bare fordi man har en bænk stående udenfor butikken. Børn og alkohol er heller ikke en god cocktail.

Morten Riis(Ø):
Jeg synes faktisk, at Torben gav nogle gode argumenter for at stemme nej til en bevilling, for hvad åbner vi op for? Vi ved det ikke. Vi har jo nogle problemer med alkohol i vores samfund og jeg følger bevillingsnævnets afgørelse.

Bo Haxthausen(Ø):
- Pt. har 21 butikker omkring Rønnes Store Torv, men hvor mange skal vi have. 19-23 eller 21, som i dag? Vi har brug for helårsforretnnger og en stor variation, så hvorfor ikke give butikken en bevilling på 2 år?

Bjarne Hartung Kierkegaard(K):
- Jeg vil fastholde bevillingnævnets afgørelse, for vi skal ikke sænke barren for, hvad der vil kunne lade sig gøre. Åbner vi her, vil andre komme og spørge om de ikke også kan få en bevilling.

René Danielsson(O):
- Jeg kan godt forstå, at vi får dårlige målinger, når det kommer til behandlingen af øens erhvervsliv.

Brian Kofoed(V):
- Vi ønsker krydstogtgæster og en aktiv skuldersæson, men vi vil ikke give butikkerne mulighederne for at holde åbent og overleve?

Carl Ilsøe(W):
-Enig. Jeg kan simpelhen ikke fatte det. Hvorfor er vi i kommunalbestyrelsen blevet mere og mere færisæiske? Jeg synes, at det er beklageligt og synd for Rønne by.

Morten Riis(Ø):
- Skal man kunne gå ind til frisøren og blive klippet, mens man nyder en skarp? Hvor vil vi trække en streg i sandet. Vi kan også give det hele frit, men så er vi i gang med en udvikling, som jeg ikke bryder mig om.

Winnie Grosbøll(A):
Vi skal også huske på, at erhvervslivets egen i bevillingsnævnet også har stemt nej til en bevilling til virksomheden.

Kommunalbestyrelsens afstemning viste altså, at 14 stemte IMOD en bevilling til Svaneke Chokoladeri. De 14 stemmer kom fra Socialdemokratiet, Kristendemokraterne og Morten Riis fra Enhedslisten.

De 13 stemmer FOR en bevilling - men i mindretal - kom fra Radikale Venstre, Venstre, Dansk Flkeparti, Bornholmerlisten og Bo Haxthausen fra Enhedslisten.