KB: Flygtningeboliger bliver ikke seniorboliger

Dansk Folkepartis forslag om, at flygtningeboliger i Østerlars og Klemensker skulle ændres til seniorbofællesskaber, vandt ikke gehør i kommunalbestyrelsen.
Boligerne i den gamle SFO, beliggende på skolen i Østerlars, og boligerne i den gamle tandklinik, beliggende i Klemensker, bør ændres fra flygtningeboliger til seniorbofællesskaber. Sådan lød Dansk Folkepartis forslag til kommunalbestyrelsen til aften og René Danielsson(O) argumentede, som følger:

- Bornholm oplever, at antallet af flygtninge fordelt af KKR (Kommunernes Kontaktråd) er faldende. Derfor kan nogle af de tidligere kommunale bygninger, som var udset til at skulle huse flygtninge, med fordel bruges til andre. Undersøgelser fra SFI viser, at mere end 80.000 ældre overvejer seniorbofælleskaber og de sociale gevinster i form af mindre ensomhed og bedre livskvalitet, gør at Bornholm bør gå forrest, når man tænker på øens alderssammensætning.

I følge René Danielsson(O) er der pt. ingen "olle-koller" på Bornholm. Dette ifølge tal fra Ældre Sagen.

- Jeg forstår ikke forslaget. Hvorfor kommer det nu? Ja, det er rigtigt at flygtningetallet vil falde i de kommende år og ja, det er rigtigt at vi ikke har seniorbofælleskaber. Men det er to ting, som ikke har noget med hinanden at gøre, lød det fra Bjarne Westerdahl(A), som tilføjede:

- Man kunne få den grimme tanke, at Dansk Folkeparti hellere så seniorer i boligerne i stedet for flygtninge, men sådan hænger det nok ikke sammen, sagde Bjarne Westerdahl(A).

Venstres Andreas Ipsen ville ikke gå ind i sagen, men ville gerne fortælle lidt om boligformen med "Olle-Kolle".

- "Olle-Koller" i fremtiden er ikke et gammelt klubhus, men i stedet måske 10-15 huse af høj kvalitet, måske med udsigt til havet og hvor man har et fællehus, hvor man måske spiser sammen nogle dage om ugen. De her omtalte boliger er mere til nedrivning, hvorfor de ikke synes aktuelle, lød det fra Andreas Ipsen(V).

- Jeg er glad for, at du sætter Olle-Kolle på dagsordenen og det håber jeg virkelig, at den nye kommunalbestyrelse vil arbejde videre med. Men du blander to ting sammen her og det kan jeg ikke stemme for, lød det fra Bjarne Hartung Kierkegaard(D).

- Dette er et forslag, som er populisme af værste skuffe. Hvorfor ikke foreslå nogle andre placeringer som Snorrebakken, det gamle gymnasium eller et tredie sted - og hvorfor er I ikke kommet med et forslag før, hvis seniorboliger er så vigtige for jer, spurgte Bente Johansen(B).

Forslaget faldt uden afstemning.